Robinhood Meme Coin'leri: Geniş Aralıklar Neden Kazanır, Cırcır Etkisi ve Hazine Bonosunda LP Farming (DAO King ile AMA)
Robinhood meme coin'leri koşuyor ve MaxFi'nin likidite sağlama biçimi bu token'ların işlem görme şeklini değiştiriyor. Herkes %20'lik aralıklara doluşuyor ve bir saat içinde dışarı atılıyor; Alex %300 çalıştırıyor ve onlardan daha fazla kazanıyor, birbirini besleyen iki nedenle. Bir de kimsenin tasarlamadığı cırcır etkisi var: geniş aralıklar ve rebalance gecikmelerinden oluşan bir topluluk, bir token'ın altında hareketli bir yastık oluşturuyor, çöküşleri yavaşlatıyor ve token koştukça yukarı basamaklanıyor. Ayrıca kısa vadeli ABD hazine tahvillerinden oluşan bir ETF olan SGOV artık LP yapılabiliyor ve çifte getiri sunuyor: swap ücreti ile hazine temettüsü aynı anda. Canlı kanıt: 169 dolarlık pozisyon, 4 gün, sıfır rebalance, %45,7 yıllıklandırılmış.
Bolumler
- 0:00Bu bölümde ne var: meme coin'ler, tahviller ve günde 16 bin dolar
- 0:44Hazine bonosunu LP yapmak kimsenin aklına gelmezdi
- 1:10Günde 16.311 dolar topluluğa geri dönüyor
- 1:42Yarım milyon dolar ödendi ve bu daha başlangıç
- 3:06Ayı piyasasında, beş ayda 5,17 milyon dolar TVL
- 3:57Robinhood Chain'in dokuzuncu en büyük protokolü
- 4:43Getiriler neden bu kadar yüksek: altyapıyı kurmak
- 5:30Takassız rebalancing'in kaçındığı gizli maliyetler
- 6:00TVL neden erimek yerine kendini koruyor
- 6:41Meme coin sorusu: neden daha geniş gitmeli?
- 7:19100 bin dolardan 1 milyon dolara bir Fartcoin likidite çiftliği koçluğu
- 8:02Aralık genişliği seçmek için grafik okumak
- 8:57WOOF, %122'lik aralığın dışına doğrudan çıktı
- 9:52Birinci faktör: aralıkta kalma süresi
- 11:54İkinci faktör: havuzdaki rekabet
- 12:41İşlenmiş örnek: 50.000 dolarlık havuzda 1.000 dolar
- 13:37Aralık dışına çıkınca diğer herkes ne yapıyor
- 14:12Elle meme coin farming'i neden para kaybettirir
- 15:04İnce havuzlarda slippage, price impact ve MEV
- 16:00Geniş gidin, gerisini motora bırakın
- 16:31Rebalance gecikmesi ve sıfır rebalance'lı toparlanmalar
- 16:52Yastık: MaxFi bir havuza girdiğinde ne oluyor
- 18:37Cırcır etkisi açıklanıyor
- 19:52Kırılım, serbest koşu ve yükseliş bacağı
- 21:44Düşüş koruması olarak derin likidite
- 22:21Meme coin topluluklarına anlatın
- 24:59Teknolojinin istenmeyen bir sonucu
- 25:29SGOV: tahviller DeFi'ye geliyor
- 26:13Oran konusunda gerçekçi olun
- 26:41SGOV neden fiilen bir stablecoin çifti
- 28:30İlk hamle avantajı ve tek işlem yeri
- 29:04Yeni bir piyasadaki boşlukları doldurmak
- 29:39Çifte getiri
- 30:11İlk cırcır havuzu
- 30:54Robinhood'un temettü tasarımı nasıl çalışıyor
- 31:39Birleştirilebilirlik: üstüne ne inşa edebilirsiniz
- 32:26Küçük başlayın ve şimdi öğrenin
- 33:00%0,3 ve %1 havuzlarda bunu neden elle yapamazsınız
- 33:33Otomatikleştirmeden önce yıllarca bunu öğretmek
- 35:0668 pozisyon, elini sürmeden
- 36:14Pozisyonlarınızı paylaşın, backtester'ı besleyin
Onemli Noktalar
- ✓MaxFi, topluluğuna DEX ücretlerinden günde 16.311 dolar ödüyor, bugüne kadar yarım milyon doların üzerinde dağıtım yaptı ve kabaca beş ayda, hem de bir ayı piyasasında, 5,17 milyon dolarlık TVL biriktirdi. Bu, şişirilebilir bir token piyasa değeri değil, gerçekten yatırılmış varlıklar.
- ✓Robinhood Chain üzerinde MaxFi, zincirin en büyük likidite yöneticisi ve TVL bazında Curve, RamsesX, SushiSwap, Symbiosis ve PancakeSwap'ın önünde, zincirin tamamındaki en büyük protokoller arasında.
- ✓Meme coin'lerde sezgiye aykırı bulgu: çok geniş aralıklar, dar olanlardan daha fazla kazandırıyor. Çoğu sağlayıcının %20 ile %50 arası çalıştırdığı token'larda Alex %300 ve %171 aralıklar kullanıyor ve birbirini besleyen iki ayrı nedenle onlardan daha fazla kazanıyor.
- ✓Birinci faktör aralıkta kalma süresi. %300'lük bir aralık iki gün boyunca zamanın %100'ünde aralık içinde kaldı. Aynı token'da %20'lik bir aralık bir saat dolmadan dışarı çıkardı ve zamanın kabaca onda birinde muhteşem bir oran kazanırdı. Genişlik ile aralıkta kalma süresi arasındaki ideal nokta, bir meme coin'de blue chip'e kıyasla çok daha geniştedir.
- ✓İkinci faktör rekabet. Ücretler yalnızca aralık içindeki likidite arasında paylaşılır. Bir token koştuğunda ve tüm dar aralıklar kırıldığında o sağlayıcılar kazanmayı durdurur, siz durdurmazsınız. Alex'in işlediği örnekte, 50.000 dolarlık bir havuzdaki 1.000 dolarınız, diğer 49.000 dolar aralık dışına düştüğü anda ücret payının %100'ü haline geliyor.
- ✓Cırcır etkisi: hepsi rebalance gecikmeleriyle geniş aralıklar çalıştıran bir sağlayıcı topluluğu, bir token'ın altında hareketli bir derin likidite yastığı oluşturur. Fiyatı bunun içinden aşağı itmek için daha fazla satış baskısı gerekir ve fiyat her yeni bölgeye yerleştiğinde pozisyonlar fiyata sokulur, destek bir kademe yukarı çıkar. Alex bunun tasarlanmamış bir sonuç olduğunu açıkça söylüyor.
- ✓Elle meme coin farming'i para kaybettirir ve video bunun nedenini adım adım işliyor. İnce havuzlarda swap ücretinin üstüne slippage, price impact ve MEV çıkarımı gelir; bazı durumlarda rebalance başına yüzde iki ila dört. Üstelik fiyatın hemen geri dönüp kaybı boşuna kristalleştirme riski de var.
- ✓Sıfır ila üç aylık ABD hazine bonolarından oluşan bir ETF olan SGOV artık MaxFi'de LP yapılabiliyor. 100 dolar civarında duruyor ve neredeyse hiç hareket etmiyor, dolayısıyla çift bir hisse çiftinden çok bir stablecoin çiftine benziyor ve impermanent loss çok düşük kalıyor.
- ✓Robinhood temettüyü cüzdanınıza ödemek yerine token'ın değerine dahil ettiği için, bir SGOV pozisyonu iki kez kazanır: piyasa yapıcı olarak swap ücreti ve pozisyonun tuttuğu token'ların içinde değer birikimi olarak hazine getirisi. Alex buna ilk cırcır havuzu diyor: gündüz piyasa yapıcı, gece kendi kendine biriken bir pozisyon.
- ✓Geniş aralıkları pratikte işler kılan şey rebalance gecikmesidir. Meme coin'ler altı saat boyunca fırlar ve doğrudan geri iner; gecikme ayarlıysa bu gidiş dönüş sıfır rebalance tetikler, sıfır impermanent loss gerçekleştirir ve pozisyon kazanmaya kaldığı yerden devam eder.
- ✓Dört günlük canlı bir SGOV pozisyonu: %3,7 aralıkta ve 96 saat gecikmeyle 169,42 dolar, 0,91 dolar kazanç, hâlâ aralık içinde, henüz rebalance yok. Bu günde 0,21 dolar, yani %45,7 yıllıklandırılmış. Şu kaydı düşerek: bunun büyük kısmını pozisyon büyüklüğü ve bant yapıyor, çünkü ücret payı büyüklükte içbükeydir ve havuz günlük. Eninde sonunda rebalance olacak; asıl mesele şu ki olduğunda takassız bir rebalance'ın swap ücreti, slippage, price impact ve MEV maliyeti yoktur ve geleneksel 50/50 takas rebalance'ının gerçekleştireceğinin kabaca yarısı kadar impermanent loss gerçekleştirir. Belirli bir ücret akışına karşı pozisyon büyüdükçe dolar başına oran düşer, ama o akış da büyüyor: tokenize hazine tahvillerine talep artıyor ve derinliğin kendisi hacim çekiyor, çünkü daha derin bir havuz daha dar fiyat verir.
- ✓Alex artık hisseler, meme coin'ler ve altcoin'ler genelinde 68 pozisyonu hiç elle yönetmeden çalıştırıyor ve sonuçları, havuz başına optimum aralık genişliği ve rebalance gecikmesini çıkarmak için Agent Max'e besliyor.
Robinhood Chain Para Basıyor ve Günde 16.311 Dolar Topluluğa Geri Dönüyor
MaxFi topluluğuna DEX ücretlerinden günde 16.311 dolar geri dönüyor. Bu, Base, Arbitrum ve Robinhood Chain genelinde Uniswap, Aerodrome ve PancakeSwap üzerinde kazanılan swap ücretleri. Kümülatif ödemeler yarım milyon doları geçti. TVL 5,17 milyon dolar ve kabaca beş ayda birikti.
DAO King, bu TVL'nin aslında ne olduğu üzerine:
"Bu, çok hızlı şişebilen bir token piyasa değeri gibi değil. Bu TVL. Bunlar USDC'de, Bitcoin'de, ETH'de, hisselerde duran gerçek dolarlar. Bu gerçek para."
Üstelik bir ayı piyasasında oldu. Alex, DeFi'de altı yıl geçirdikten sonra:
"DeFi'de geçirdiğim altı yılda hiçbir projenin bu kadar hızlı büyüdüğünü görmedim."
Robinhood Chain'de MaxFi, zincirin en büyük likidite yöneticisi ve TVL bazında Curve, RamsesX, SushiSwap, Symbiosis ve PancakeSwap'ın önünde, zincirdeki en büyük protokoller arasında. DAO King'in ifadesiyle: "rekabet diye bir şey yok."
Bu AMA'daki iki yeni şey rakamlar değil. Biri, kimsenin tasarlamadığı bir meme coin keşfi. Diğeri, geçen hafta DeFi'ye gelen bir varlık sınıfı.
Robinhood Memecoin'leri: Neden Daha Geniş Aralıklar Kazanır
DAO King doğrudan soruyor:
"Bir sürü insan meme coin'lere giriyor ve %10, %20 gibi aralıklar kullanıyor. Sen daha geniş gidiyorsun ve daha da fazla topluyorsun. Nedenini açıklar mısın?"
Alex beş altı yıldır konsantre likidite öğretiyor ve bu süreçte birkaç memecoin döngüsü gördü. FastTrack üyelerinden biri, Underdog Investor Group çatısı altındaki Rory, kabaca bir yılda Fartcoin likidite çiftçiliği yaparak yaklaşık 100.000 doları bir milyon doların üzerine çıkardı ve sonra kârı Bitcoin'e aldı. Bunu mümkün kılan unsurlardan biri:
"Süper geniş aralıklar kullandı."
Ne kadar geniş, token'a bağlı. Alex bunu hesaplamak yerine grafikten okuyor: son dönem volatilite, token'ın hangi aşamada olduğu (ilk pump and dump, onu geçmiş, geniş salınım) ve koşma ihtimalini nasıl gördüğü. Koşabilecek yeni bir token genişlik ister, çünkü genişlik hareketi rebalance yapmadan yakalar.
Bu bile her zaman yetmiyor. 36 saat gecikmeli, %122 genişliğindeki WOOF pozisyonu aralığın tamamen dışına çıktı ve yoluna devam etti.
İşin içinde iki ayrı mekanizma var ve birbirlerini besliyorlar.
Birinci Faktör: Aralıkta Kalma Süresi
Konsantre likidite yalnızca fiyat bandınızın içindeyken kazanır.
"Bu pozisyon açık olduğu iki gün boyunca hep aralık içinde kaldı. %171'lik bir aralığı var. Bu diğeri de aynı token'da %300'lük bir aralığa sahip. Bunlar zamanın %100'ünde aralık içinde kaldı, sürekli kazandılar. %20 genişliğinde bir aralığım olsaydı çoktan aralık dışında olurdum. Muhtemelen zamanın sadece %10'unu aralık içinde geçirirdim. Aralık içindeyken devasa ücretler kazanırdım. Ama bu optimal mi? Muhtemelen değil."
Dar aralık, zamanın küçük bir kesrinde muhteşem bir oran kazanır. Geniş aralık, mütevazı bir oranı kesintisiz kazanır. 5x ya da 10x hareket eden bir varlıkta kesintisiz olan kazanır.
Her varlıkta genişlik ile aralıkta kalma süresi arasında bir ideal nokta vardır. Blue chip'te bu nokta çok daha dardır. Bir meme coin'de ise çoğu insanın gitmeye razı olduğundan çok daha geniştedir.
İkinci Faktör: Havuzdaki Rekabet
Ücretler yalnızca aralık içindeki likidite arasında paylaşılır. Alex örneği %1 ücretli bir havuz üzerinden işliyor:
"Bu havuzda 50.000 dolar TVL varsa ve diyelim ki bunun 1.000 doları benimse... şimdi likiditemizden geçen hacimden üretilen ücretler için toplamda 50.000 dolar yarışıyor."
Bu noktada ücretlerin %2'sini kazanıyorsunuz. Sonra fiyat %80 koşuyor.
"Diyelim ki diğer herkes %20 ya da %50 genişliğinde bir aralık çalıştırıyordu. Şimdi aralık dışındalar. Havuzdaki etkin rekabet, diyelim ki 49.000 dolarlık likidite aralık dışında. Elimde 1.000 dolar var. Havuzun sahipliğinin %100'ü bende ve bu havuzdaki hacmin ürettiği ücretlerin %100'ünü alıyorum. Hâlâ aktif olarak aralık içinde likidite sağlayan tek kişi benim."
Oranınız bir tık artmaz. Dikey gider, çünkü payda çöker.
Pencere ayrıca beklediğinizden uzun süre açık kalır. Dışarı düşen sağlayıcılar sıkışmıştır. Rebalance onlara gerçek para maliyeti çıkarır, bu yüzden çoğu bekler, ya da grafiğe bakıp hiçbir şey yapmaz, ya da rebalance yapıp fiyat geri döndüğünde pişman olur.
Elle Memecoin Farming'i Neden Para Kaybettirir
Her iki sunucu da bunun bedelini cebinden ödemiş.
DAO King neden bıraktığı üzerine:
"5.000 dolarla, her seferinde rebalance için yaklaşık 2.500 dolarlık bir takas yapmanız gerekiyordu... 20 dolar kaybederdim, sonra 20 ya da 30 dakika sonra memecoin'e tekrar bakardım ve aralık dışında olurdum. Aslında 20 dolardan fazla, çünkü bütün MEV botlarına ve price impact'e de ödüyorsunuz. Çoğu zaman 25, 30 dolar kaybettim. Sonra gidip bir tane daha yapıyorum. Bu sefer 50 dolar zarardayım."
Ve iki yıl önceki bir pozisyon üzerine:
"Aerodrome'a resmen 300 ila 400 dolar ödemişimdir. Peki havuzdan ne kadar kazandım biliyor musunuz? Belki 200 dolar."
Alex, manşet ücretin neden eksik anlattığı üzerine:
"Bu düşük likiditeli meme coin'lerde sadece swap ücreti değil, devasa slippage ve price impact var ve MEV botları onları canlı canlı yiyor. Yani sadece o %1'i ödemiyorsunuz, bazı durumlarda muhtemelen iki, üç, %4'e yakın ödüyorsunuz."
Sonra en kötü senaryo. Rebalance yapıyorsunuz, fiyat hemen geri dönüyor ve impermanent loss'u boşuna kristalleştirmiş oluyorsunuz.
Takassız mimarinin ortadan kaldırdığı sorun tam olarak bu. Bir Snuggle rebalance'ı aralığı AMM üzerinden takas yapmadan yeniden konumlandırır. Swap ücreti yok, slippage yok, price impact yok, MEV botlarına gidecek bir şey yok ve geleneksel 50/50 takas rebalance'ına kıyasla kabaca %40 ila %50 daha az gerçekleşmiş impermanent loss. İnce bir memecoin havuzunda takas maliyetleri en kötü haldedir, dolayısıyla bu fark, işleyen bir strateji ile kan kaybeden bir strateji arasındaki farktır.
Rebalance gecikmesi diğer boşluğu kapatıyor:
"Bu token'ların çoğu altı saat ya da bir gün, hatta daha kısa süre fırlayıp doğrudan geri iniyor. Ve sıfır rebalance. Yeniden kazanıyorsunuz. Impermanent loss'a hiçbir şey kaybetmediniz."
Cırcır Etkisi
Alex bunun tasarlanmadığını özellikle vurguluyor.
MaxFi bir meme coin havuzunu listelediğinde ve bir topluluk Snuggle rebalancing kullanarak buraya yatırım yaptığında, token'ın fiyat davranışı değişiyor.
Her şey derinlikle başlıyor. Herkes mevcut fiyat civarında giriyor, dolayısıyla likidite aktif işlem bölgesinde derinleşiyor ve yoğunlaşıyor:
"Daha derin likidite sağladığımız için fiyatın işlem bölgesinden hızlıca geçmesi zorlaşıyor. Yukarı gitmesi için daha fazla alım baskısı, aşağı gitmesi için daha fazla satış baskısı gerekiyor."
Üstüne refleksif bir katman biniyor. Bir MaxFi listelemesi kendi başına haberdir, insanlar paylaşır, bir kısmı alır.
Diyelim ki alım tarafı kazandı. Fiyat yoğunlaşmış bölgeden yukarı iter ve onun üstüne, çok daha az likiditenin olduğu bir alana kırılır:
"Artık fiyatı yukarı taşımak için satın alması gereken o kadar çok likidite yok. Yani daha az alım baskısı fiyatın daha hızlı yükselmesine yol açıyor."
Yükseliş bacağı budur. Token, Alex'in ifadesiyle "açık gökyüzü, sürtünme yok" koşar.
Sonra gecikmeler dolar. Sekiz saat, on iki saat ve pozisyonlar yeni fiyata sokulur. Derin likidite onunla birlikte taşınmıştır:
"Bir anda bütün derin likiditemiz yukarı kaymış oluyor. Sonra diyelim ki fiyat doğal olarak kolektif pozisyon yastığımızın içine geri düşüyor. Satış baskısını yavaşlatıyor. Fiyatı daha aşağı taşımak için derin likiditenin içinden satması gerekiyor. Yani bir yastık işlevi görüyoruz."
Cırcır budur. Destek oluşur, fiyat kırılır, destek onu yukarı takip eder ve yeni seviyenin altında daha önce var olmayan bir taban belirir. Sonra tekrar.
"Fiilen, pump eden bu token'lara yardım eden ve onlara düşüş koruması sağlayan bir cırcır sistemi yaratıyoruz. Sonra yine sokuluyoruz."
Etki, MaxFi'nin likidite sağladığı her yerde vardır. Robinhood Chain'de görünür olmasının nedeni, token'ların yeni, arzların küçük ve likiditenin ince olması; dolayısıyla yastık, yuvarlama hatası yerine piyasanın anlamlı bir kesri.
Alex'in kendi özeti:
"Bu memecoin yaratıcıları ya da toplulukları bunun olduğunun farkında mı bilmiyorum. Ama oluyor ve bu istemsizdi. Bu, yarattığım teknolojinin ve haline geldiğimiz topluluğun istenmeyen bir sonucu. Elimizde büyük bir güç var ve bunu sorumlulukla kullanmamız gerekiyor."
Her iki sunucu da bunu bir ricaya dönüştürüyor. Bir meme coin topluluğundaysanız onlara anlatın. Derin likidite o token'ların en çok ihtiyaç duyduğu şey ve neredeyse hiçbiri bunun mevcut olduğunu bilmiyor.
Tahviller DeFi'ye Geliyor
İkinci yeni şey bir teknik değil, bir varlık sınıfı.
SGOV, sıfır ila üç aylık ABD hazine bonolarını tutan, Robinhood Chain üzerinde tokenize edilmiş ve artık MaxFi'de LP yapılabilen bir ETF. Alex, bunun bir likidite sağlayıcıya neden uygun olduğu üzerine:
"Oldukça istikrarlı biçimde 100 dolar civarında geziniyor. Neredeyse hiç dalgalanmıyor... sadece şu testere dişi deseni var. Temettüyü her ödediğinde, her ay kendi küçük hareket bölgesine geri düşüyor. Bir likidite sağlayıcı için mükemmel grafik. Salınan desenlere bayılıyoruz."
Fiyat neredeyse hiç hareket etmiyor ve USDG bir stablecoin, dolayısıyla çift bir hisse çiftinden çok stablecoin çiftine benziyor. Çok az impermanent loss ve sıkı yoğunlaştırma imkânı. Alex bunu MaxFi'nin EURC/USDC gibi forex çiftlerini ele alma biçimine benzetiyor; orada konsantre likidite artı Snuggle rebalancing, neredeyse hiç hareket etmeyen bir varlıkta sağlam bir getiri üretiyor.
Çifte Getiri
Robinhood SGOV temettüsünü cüzdanınıza ödemiyor. Temettüyü token'ın değerine dahil ediyor:
"Temettüyü alıp token'ın kendi değerine dahil ediyorlar. Yani her ay SGOV'unuzun değeri %0,1 ya da %0,3 artabiliyor."
Getiriyi birleştirilebilir kılan da bu. Getiri token'ın içinde yaşıyor, dolayısıyla token birikmeye devam ederken gidip başka işler yapabiliyor:
"Bu token birleştirilebilir. Blockchain terimleriyle bu, bu token'ı alıp likidite havuzları gibi akıllı sözleşmelerde başka işler yapabileceğiniz anlamına geliyor."
Yani bir SGOV pozisyonu iki kez kazanıyor. Piyasa yapıcı olarak swap ücretini kazanıyor ve tuttuğu SGOV içinde değer birikimi olarak hazine getirisini kazanıyor.
"Bu, benim ilk resmi cırcır havuzumuz diyeceğim şey; pozisyonun değeri zamanla kendi kendine yükselen bir taban gibi kademe kademe artıyor... gündüz piyasa yapıcılık yapıyor, gece kendi kendine biriken bir pozisyona dönüşüyor."
Alex, bu ücretlerin neden kazanılacak halde var olduğu konusunda net. MaxFi bu piyasanın zincir üstü altyapısını kurdu ve SGOV şu anda zincir üzerinde MaxFi'de işlem görüyor.
"Şu anda çok yüksek getiriler görmemizin nedeni bunun yeni bir piyasa olması. Verimsiz bir piyasa. Ve piyasa yapıcılar olarak en çok parayı orada kazanabiliriz. Piyasadaki boşlukları biz dolduruyoruz."
Oranlar Konusunda Dürüst Olmak
Kaydı DAO King kendisi düşüyor:
"%190 almayacaklar. Sen erken olduğun için aldın... Zaten şu anda gerçek oranları da tam bilmiyoruz. Daha çok erken."
Bu, videodaki her rakam için geçerli. Memecoin havuzları günlük ya da haftalık yaşta. SGOV havuzu daha da yeni. Neredeyse boş bir havuzdaki açılış oranları yapısal bir getiri değil, aritmetiktir ve likidite geldikçe sıkışır. Bu bir hayal kırıklığı değil, başarının görüntüsüdür.
Sıkışmayan şey mekanizmadır. Rebalance'ta takas yok. Hareketlerin bedelsiz gidip gelmesine izin veren gecikme. Kabaca yarı yarıya daha az gerçekleşmiş impermanent loss. Ve SGOV'da, swap ücretleri ne yaparsa yapsın token'ın içinde biriken yüzde üç buçuk ila dört buçukluk bir hazine getirisi.
Dört Gün Sonra Tablo Gerçekte Nasıl Görünüyor
Canlı bir pozisyon, dört gün yedi saatlik.
USDG/SGOV 0.30% position value $169.42 (85.8 USDG + 0.832 SGOV)
range 3.7% earned $0.91
delay 96h rate $0.21/day -> 45.7% annualized
rebalances 0 status in range
Burada yüzdeden daha önemli iki şey var.
Henüz rebalance yok ve bu, gecikmenin işini yapması demek. SGOV yavaş bir testere dişiyle hareket eder. Hazine birikimi fiyatı yukarı yürütür, aylık dağıtım onu geri aşağı basamaklar ve 96 saatlik gecikme, bu desenin içindeki sıradan sürüklenmenin yeniden aralıklandırma tetiklemek yerine kendiliğinden çözülmesi için ayarlanmıştır.
Yine de zaman zaman aralıktan çıkacak ve rebalance olacak. Her pozisyon olur. Önemli olan, o gerçekleştiğinde bir rebalance'ın neye mal olduğudur.
Geleneksel yolla yapıldığında, bu kadar dar bir havuzda yeniden aralıklandırma acımasızdır. Yeniden ortalamak için pozisyonun yarısını takas edersiniz ve swap ücretini, slippage'ı, kendi işleminizin price impact'ini ve MEV botlarının aldığını ödersiniz. Üstüne impermanent loss'u kristalleştirirsiniz. Günde 0,21 dolar kazanan bir pozisyonda bunlardan biri günlerce geliri siler.
Bir Snuggle rebalance'ı AMM üzerinden asla takas yapmaz. Swap ücreti yok, slippage yok, price impact yok, sandviç botlarına gidecek bir şey yok ve 50/50 takas rebalance'ının gerçekleştirdiğinin kabaca yarısı kadar impermanent loss. Böyle bir pozisyonun sızdırmak yerine bileşiklenmesinin nedeni bu. Her aralık eninde sonunda aralık dışına çıkar. Sonucu belirleyen, o anda ne olduğudur.
Pozisyon büyüklüğü önemlidir, piyasanın hangi yöne gittiği de öyle. %3,7'lik bir bantta 169 dolar, genç bir havuzda yoğunlaşmış demektir, dolayısıyla havuzun kazandığının büyük bir payını alır. Bunun on katını koyun, belirli bir ücret akışındaki payınız düşer.
Ne var ki ücret akışı sabit değil. Tokenize hazine tahvillerine zincir üstü talep büyüyor ve SGOV hacmi de onunla birlikte büyüyor; bunu tetikleyen unsurlardan biri de bizim kendi derinliğimiz. Daha derin bir havuz daha az slippage ile daha dar fiyat verir, dolayısıyla daha fazla akış oradan yönlenir ve daha fazla akış, paylaşılacak daha fazla ücret demektir. Hisse havuzlarını inşa eden dinamiğin aynısı.
Haftalık yaşta bir piyasada, birbirine ters yönde çeken iki kuvvet. Nerede dengeleneceklerini şu anda kimse söyleyemez. O yüzden bir rakamı pozisyon büyüklüğü ve bandıyla birlikte aktarın ve onu bir oran değil, bir ölçüm olarak okuyun.
Altmış Sekiz Pozisyon, Elini Sürmeden
Alex bunu yıllarca yüzlerce müşteriye elle öğretti; bunlara MaxFi ve Snuggle'ın eğitim ortağı UIG da dahil:
"Snuggle rebalancing denen bu zekice numaralardan birini öğrettik. Bunu yıllardır öğretiyoruz. Konsantre likidite pozisyonunu yeniden dengelemenin en verimli yolu bu."
Bunu elle yapmak bir iştir:
"Üçten fazla pozisyon yönetiyorsanız bu muhtemelen haftada 10 saatinizi alacak... Aralık dışına çıkıyorsunuz, bir o yana bir bu yana gidiyorsunuz, grafiğe bakıyorsunuz, haberleri kontrol ediyorsunuz, rebalance yapmalı mıyım, yapmamalı mıyım. Kendimize kurallar koyuyorduk; mesela snuggle rebalance yapmaya karar vermeden önce aralık dışına çıktıktan sonra 24, 48 ya da 72 saat bekleyeceğim gibi. Ve her hafta tıpatıp aynı algoritmayı uyguluyorum."
MaxFi yeni bir stratejiden doğmadı. Stratejinin zaten bir algoritma olduğunu fark etmekten doğdu:
"Tekrarlanabilir. Artık 10.000 kez yaptım. Yüzlerce müşterim de yaptı. Zamanımı geri almak için ne yapabilirim?"
Şimdi: blue chip'ler, hisseler, altcoin'ler ve meme coin'ler genelinde 68 pozisyon, elini sürmeden.
"Hepsinden var. Altcoin'ler, bir sürü hisse, memecoin'ler. Benim için çok eğlenceli. Blue chip tarafım var, büyük miktarda sermayeyi oraya park ediyorum. Ama sonra memecoin kumarhanesine gidiyorum, süper geniş bir aralıkla birkaç yüz dolar atıyorum ve ne olacağına bakıyorum."
Bu aynı zamanda pozisyon büyüklüğü tavsiyesi, örnekle verilmiş hali.
Sırada Ne Var ve Nasıl Yardım Edersiniz
Her iki sunucu da aynı iki ricayla kapatıyor.
Pozisyonlarınızı paylaşın. Alex kendi pozisyonlarını veri toplama olarak çalıştırıyor:
"Bunların hepsi, belirli bir havuzda aralık genişliği ve rebalance gecikmesi için optimum ayarları bulabilmek amacıyla backtester'larımızı kurmak üzere Agent Max'e besleyeceğimiz veri noktalarını toplayan test pozisyonlarım; Base zincirindeki Agent Max seçimlerinde yaptığımız gibi. O yüzden sizde ne işe yarıyorsa paylaşın, ne işe yaramıyorsa da paylaşın. Ekran görüntülerinizi top plays kanalına gönderin."
Ve meme coin topluluklarına anlatın. En çok kaldıraç orada. Cırcır etkisi gerçek ve en çok yardımı dokunacak insanlar bunun var olduğunu bilmiyor. Likidite sağlayan bir MaxFi topluluğu olan bir token daha yavaş çöküşler, daha derin destek ve yükselecek alan kazanır.
Bu iş beş aylık. Kurumlar ekiple görüşmek için uçakla geliyor. Tahviller geçen hafta DeFi'ye geldi ve hemen ardından, kimsenin öngörmediği bir işi yaptıkları ortaya çıktı. Motoru yazan kişi, ölçekte ne yapacağını öngörmediğini söylüyor.
"Bu teknolojinin tam gücünü bilmiyoruz ve MaxFi ile Snuggle piyasaya çıkalı henüz beş, altı ay oldu. Bu yüzden herkese önerim şu: siteye gelin, 500 ya da 1.000 dolarla bir LP açın, şimdi öğrenin, anlayın; çünkü tam potansiyeli bilmiyoruz. Bunu daha yeni keşfettik."
Learn ve Videolar bölümleri; impermanent loss, aralık seçimi, Snuggle rebalancing ve korelasyonlu çiftler konularını bu sohbetin yer bulamadığı bir derinlikte ele alıyor.
Piyasanın önünde olun
MaxFi'dan getiri güncellemeleri, yeni havuz uyarıları ve piyasa analizleri alın.
Spam yok. İstediğiniz zaman abonelikten çıkın.
Sikca Sorulan Sorular
Bu videodaki en heyecan verici şey ne?
MaxFi'nin kazara piyasa altyapısına dönüşmüş olması. Alex rebalancing motorunu likidite sağlayıcıları impermanent loss'tan korumak için yazdı. Bütün bir topluluk aynı token'larda bunu kullanmaya başlayınca ortaya kimsenin tasarlamadığı bir şey çıktı: bir meme coin'in altında, düşerken çöküşleri yavaşlatan ve fiyat her yeni bölgeye yerleştiğinde yukarı kademelenen hareketli bir derin likidite yastığı. Token toplulukları, istemedikleri ve çoğunlukla varlığından haberdar olmadıkları bir düşüş desteği ve fiyat istikrarı elde ediyor. Alex'in kendi ifadesiyle bu, teknolojinin ve topluluğun istenmeyen bir sonucu ve sorumlulukla kullanılması gereken gerçek bir güç anlamına geliyor. Çevresindeki varlıkların işlem görme biçimini değiştiren bir DeFi protokolü artık bir getiri ürünü değil, altyapıdır. Ve bu beş ayda oldu.
Bir meme coin'de %300'lük aralık neden %20'lik aralıktan daha fazla kazandırır?
İki neden var ve birbirlerini besliyorlar. Birincisi aralıkta kalma süresi: konsantre likidite yalnızca fiyat bandınızın içindeyken kazanır ve 5x ya da 10x hareket eden bir meme coin dar bir aralığı saatler içinde deler geçer. Geniş aralık daha düşük bir oran kazanır ama bunu kesintisiz kazanır ve kesintisiz olan, muhteşem sonra hiç olandan iyidir. İkincisi rekabet. Ücretler aralık içindeki likidite arasında paylaşılır, dolayısıyla fiyat koştuğunda ve herkesin dar aralığı kırıldığında onlar kazanmayı bırakır, siz devam edersiniz ve havuzun ücretlerindeki payınız %100'e doğru yükselir. Dar aralık, pozisyonu açarken gördüğünüz oranı optimize eder. Geniş aralık, gerçekten topladığınız ücretleri optimize eder.
Bir meme coin için aralık genişliğini nasıl seçerim?
Alex bunu bir formülden değil, grafikten okuduğunu anlatıyor. Son dönem volatiliteye bakın ve token'ın hangi aşamada olduğuna bakın: ilk pump and dump'ta mı, onu geçmiş mi, yoksa geniş bir bantta salınıyor mu? Sonra bir görüş oluşturun: bu token'ın koşma ihtimali var mı? Koşma ihtimali olan yeni bir token geniş aralık ister, çünkü genişlik hareketi rebalance yapmadan yakalamanızı sağlar. Daha volatil Robinhood Chain meme coin'lerinde %300 ve %171 aralıklar çalıştırıyor ve bunlar bile zaman zaman aralık dışına çıkıyor. WISHBONE pozisyonundaki %122'lik aralık, token hareketlenince tamamen dışarı çıktı.
Cırcır etkisi nedir ve gerçek mi?
Aynı token üzerinde çok sayıda likidite sağlayıcı rebalance gecikmeleriyle geniş aralıklar çalıştırdığında olan şeydir. Pozisyonları, mevcut işlem bölgesinde derin likidite yoğunlaştırır ve bu da fiyatı her iki yönde de hareket ettirmeyi zorlaştırır: yukarı itmek için daha fazla alım, aşağı itmek için daha fazla satım gerekir. Alım baskısı kazanırsa fiyat o bölgenin üstüne, çok daha ince likiditeye kırılır ve orada çok daha hızlı hareket edebilir. Yükseliş bacağı budur. Sonra gecikmeler dolar, pozisyonlar yeni fiyata sokulur ve derin likidite fiilen fiyatla birlikte taşınmış olur. Artık o daha yüksek bölgenin altında destek vardır. Bunu tekrarlayın, taban kademe kademe yukarı çıkar. Bu özellikle Robinhood Chain'de gözlemlenebiliyor, çünkü token'lar daha yeni, likidite daha ince ve arzlar daha küçük; dolayısıyla etki teorik değil, gözle görülür.
İkinci faktör, yani rekabet argümanı, somut rakamlarla nedir?
Alex bunu yayında adım adım işliyor. 50.000 dolar TVL'si olan ve 1.000 doları size ait bir havuz düşünün, herkes aralık içinde başlıyor. Ücretlerin %2'sini kazanıyorsunuz. Şimdi fiyat %80 koşuyor. Siz %300 aralık çalıştırdığınız için hâlâ aralık içindesiniz; diğer herkes %20 ya da %50 aralık çalıştırıyordu ve şimdi dışarıdalar. O 49.000 dolarlık likidite hiçbir şey kazanmıyor. Sizin 1.000 dolarınız hâlâ aralıkta ve artık havuzun ürettiği ücretlerin %2'sini değil %100'ünü topluyorsunuz. Kazanç oranınız bir tık artmıyor, dikey gidiyor. Üstelik dışarı düşen sağlayıcılar çoğu zaman sıkışmış durumda: elle rebalance yapmak onlara gerçek para maliyeti çıkarıyor, bu yüzden çoğu bekliyor ve bu da pencereyi uzatıyor.
Bunu neden kendim elle yapamam?
Çünkü maliyetler getiriyi yiyor ve video bunu her iki sunucunun kendi zararları üzerinden anlatıyor. İnce bir meme coin havuzunda her elle rebalance bir takas demektir: swap ücreti, üstüne slippage, üstüne kendi işleminizin price impact'i, üstüne önünüze geçen MEV botları. DAO King, 5.000 dolarlık bir pozisyonda rebalance başına 25 ila 30 dolar kaybettiğini, 20 dakika sonra yine aralık dışına çıktığını ve sonunda zarar kovalar hale geldiğini anlatıyor. Aerodrome'daki başka bir pozisyonda kabaca 200 dolar ücret kazanmak için 300 ila 400 dolar takas maliyeti ödediğini söylüyor. Alex'in tahmini şu: düşük likiditeli bir meme coin'de rebalance için %1 değil, her şey sayıldığında %2, %3 ya da %4'e yakın ödüyorsunuz. Bu daha en kötü senaryodan önce; o senaryoda rebalance yapıyorsunuz, fiyat hemen geri dönüyor ve impermanent loss'u boşuna kristalleştirmiş oluyorsunuz.
SGOV nedir ve neden birisi hazine bonosunu LP yapsın?
SGOV, sıfır ila üç aylık ABD hazine bonolarını tutan ve Robinhood Chain üzerinde tokenize edilmiş bir ETF'tir. 100 dolar civarında durur ve neredeyse hiç hareket etmez; grafik, her dağıtımda hafifçe aşağı basamaklanan küçük bir testere dişidir. Bir likidite sağlayıcı için bu ideale çok yakındır: salınan, düşük genlikli bir fiyat, çok az impermanent loss ile likidite yoğunlaştırabileceğiniz anlamına gelir. Alex bunu MaxFi'nin EURC/USDC gibi forex çiftlerini ele alma biçimine benzetiyor. Tutmak yerine LP yapmanın nedeni ise şu: SGOV şu anda zincir üzerinde MaxFi'de işlem görüyor, dolayısıyla alıcılar ve satıcılar swap ücretini likidite sağlayıcılara ödüyor ve bu ücret, varlığın kendi yaptığının üstüne kazanılıyor.
Çifte getiri nedir ve tam olarak nasıl çalışır?
Robinhood SGOV temettüsünü cüzdanınıza ödemez. Temettüyü token'ın kendi değerine dahil eder, dolayısıyla token ödeme yapmak yerine yavaşça değerlenir. Onu birleştirilebilir kılan da bu tasarım tercihidir: getiri token'ın içinde yaşadığı için token gidip başka işler yapabilir, bir likidite havuzunda oturabilir ve ileride teminat olarak kullanılabilir, bu sırada birikmeye devam eder. Yani MaxFi'deki bir SGOV pozisyonu iki kez kazanır. Piyasa yapıcı olarak swap ücretleri kazanır ve tuttuğu SGOV içinde değer birikimi olarak hazine getirisi kazanır. Alex buna ilk cırcır havuzu diyor: gündüz piyasa yapıcılık yapan, gece kendi kendine biriken bir tahvile dönüşen bir pozisyon.
SGOV'da gerçekte hangi oranı beklemeliyim?
Videonun açılış rakamlarından daha azını ve gerçek rakamı henüz kimse bilmiyor. DAO King bunu kendisi gündeme getiriyor ve yayında erken okumaları geri alıyor: o rakamlar saatlik yaşta bir havuzdaki ilk hamle penceresinden geldi ve gerçek oranları bilmek için çok erken olduğunu doğrudan söylüyor. Kabaca yüzde üç buçuk ila dört buçukluk dayanak hazine getirisini kalıcı kısım olarak alın, swap ücretlerini gerçekten ek ama bu aşamada kanıtlanmamış olarak alın ve ilk günlerden gelen herhangi bir manşet yüzdeyi plan yapılacak bir oran değil, olağandışı bir anın ölçümü olarak okuyun.
Geniş aralıklar beni bir meme coin'in sıfırlanmasından korur mu?
Hayır ve bu konuda net olmak önemli. Geniş aralık ne zaman kazandığınızı değiştirir, token'ın hayatta kalıp kalmayacağını değil. Bir meme coin çökerse, fiyat aralığınızın içinden aşağı indikçe LP pozisyonu düşen varlığa dönüşür ve daha geniş bir aralık bu dönüşümün hiç olmaması değil, daha kademeli olması demektir. Videoda anlatılan yastık etkisi hareketleri yavaşlatır ve destek sağlar, ama bu destektir, taban değil. Her iki sunucu da meme coin havuzlarını portföyün kumarhane kısmı olarak çerçeveliyor; Alex büyük sermayeyi blue chip'lerde park ettiğini ve meme coin'lere çok geniş aralıklarla birkaç yüz dolar atıp ne olacağına baktığını anlatıyor. Pozisyon büyüklüğünüzü buna göre ayarlayın.
Bir kişi gerçekçi olarak kaç pozisyon çalıştırabilir?
Alex 68 tane çalıştırıyor. Vurgusu karşılaştırmada: üç konsantre likidite pozisyonunu elle yönetmek haftada kabaca on saatini alıyordu; grafiklere bakmak, rebalance yapıp yapmamaya karar vermek ve her seferinde aynı tekrarlanabilir algoritmayı uygulamak. Bu algoritmayı, yani aralık dışına çıktıktan sonra yeniden konumlandırmadan önce 24, 48 ya da 72 saat bekleyen snuggle rebalancing'i, otomatikleştirmeden önce yıllarca yüzlerce müşteriye öğretti. Otomasyon, onun zaten on bin kez elle yapmadığı hiçbir şeyi yapmıyor; sadece haftada on saat harcamadan yapıyor ve 68 pozisyonu mümkün kılan tam olarak bu.
Tüm bunlarla ne yapmalıyım ve bu iş nereye gidiyor?
Üç şey ve gerçek yükseliş potansiyeli olan üçüncüsü. Sistemi küçük başlayarak şimdi, daha erkenken öğrenin; her iki sunucu da birkaç yüz ila birkaç bin dolar öneriyor, dikkatinizi verecek kadar. Pozisyonlarınızı Discord'daki top plays kanalında paylaşın, çünkü Alex bu veri noktalarını Agent Max'e besleyerek her havuz için optimum aralık genişliğini ve rebalance gecikmesini çıkarıyor; Agent Max seçimlerinin Base'de zaten çalıştığı gibi. Ve meme coin topluluklarına anlatın. Neredeyse hiçbiri bunun var olduğunu bilmiyor ve derin likidite o token'ların en çok ihtiyaç duyduğu tek şey. Arkasında bir MaxFi topluluğu olan bir token düşüş desteği, daha yavaş çöküşler ve yükselecek alan kazanır; bunu onlara götüren kişi, o token'a ne kadar paylaşımdan daha büyük bir iyilik yapmış olur. Bu iş beş aylık. Kurumlar Alex'le görüşmek için uçakla geliyor. Tahviller geçen hafta DeFi'ye geldi. Bu videodaki hiç kimse, onu inşa edenler dahil, sistemin bundan sonra neyi başaracağını bildiğini iddia etmiyor.


